这是一个非常典型且重要的消费者权益问题。简单来说，这个告示通常不具有法律效力，是无效的格式条款（俗称“霸王条款”）。
下面从法律角度进行详细分析：
经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。 经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。 格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
这个告示试图免除经营者的 “三包”责任（修理、更换、退货）和产品侵权责任，这在法律上是站不住脚的：
只有在极其有限的情况下，经营者对特价商品的责任可以部分减轻或免除，但这需要满足严格条件，且不能通过一个笼统的告示来达成：
结论： “特价商品，售出概不负责”这类笼统的店堂告示，因排除了经营者的法定责任，限制了消费者的主要权利，属于无效的格式条款，没有法律约束力。
给消费者的建议：
不要被该告示吓住：当您购买的特价商品出现质量问题时，您依然享有法定的维权权利。 保留证据：保留好购物小票、发票、支付记录以及商品存在问题的照片、视频等证据。 先与商家协商：明确指出其告示的违法性，并要求其依法履行“三包”义务。 寻求外部帮助：如果协商不成，可以：总之，法律的天平始终倾向于保护消费者的合法权益，任何试图单方面免除自身法定义务的“声明”或“告示”，都无法对抗法律的强制性规定。
